Tras haber enumerado en el capítulo anterior -1.0- posibles definiciones sobre el colectivo “Spammer” y pese a que vuestras propuestas al respecto no consiguen superar el límite sicológico de cero, continuamos nuestro particular proyecto planteando posibles acciones –por activa o por muy activa- encaminadas a la mejora de nuestras relaciones para con ellos.
A un “Spammer” podríamos:
a) Ignorarlo
b) Filtrarlo con un programa “Anti-spam”
c) Informarle de que desista en sus acciones
d) Remitir copia de sus mensajes y denunciarlo a su proveedor de Internet
e) Devolverle sus mensajes
f) Devolverle sus mensajes multiplicados por cien
g) Insultarle
h) Insultarle y amenazarle
i) Insultarle y amenazarle gravemente
j) Insultarle y amenazarle gravemente a él y a toda su familia
k) Realizar lo anterior en persona, cara a cara
l) Realizar lo anterior dándole una paliza
m) Realizar lo anterior y partirle las piernas
n) Partirle las piernas directamente –como primera elección, en este caso reemplazaría a la opción a)-
o) Arrancarle el corazón
p) Arrancarle el corazón y metérselo por la boca
q) Arrancarle el corazón, metérselo por la boca y cagarse en el hueco
r) Eviscerarle y ahorcarlo con sus propios intestinos –si se hace con cuidado esta opción puede ser complementaria de cualquiera de las tres anteriores-
s) Eviscerarle y ahorcarlo con sus propios intestinos tras habérselos vaciado en la boca –en este caso habría incompatibilidad con las opciones p) y q)-
t) Cualquiera de las opciones comprendidas entre la m) a la s) con su familia como testigo
u) Cualquiera de las opciones comprendidas entre la m) y la s) haciéndolas extensibles a su familia
v) Cualquiera de las opciones comprendidas entre la m) y la s) haciéndolas extensibles a sus familiares hasta 5º grado de parentesco
w) Cualquiera de las opciones comprendidas entre la m) y la s) haciéndolas extensibles a sus familiares hasta 5º grado de parentesco y antepasados que se pudieran localizar y desenterrar fácilmente
Como podéis observar las posibilidades son realmente espectaculares
Quizás alguna de las expuestas puedan bordear la legalidad vigente, pero en cualquier caso se trata de un mero asunto de formas, el fondo de todas ellas está mas que justificado y amparado por el estatus “quid procuo”.
Esperamos vuestras propuestas y opiniones para hacer más y más amplia y apetecible la lista.
Saludos y hasta la siguiente entrega.
LaTaS 