Causas y efectos

El Sr. Mariano Zabía Lasala consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid nos desvela en un artículo publicado en El País las claves del elevado precio de la vivienda en España.

A su juicio son las siguientes: 

- El fuerte incremento de la demanda por el aumento de la población, en buena parte inmigrante. 

- La demanda exterior. 

- El crecimiento rápido de las llamadas familias monoparentales. 

- Los cinco millones de nuevos empleos generados durante la etapa del Gobierno popular que incentivan la emancipación familiar. 

- El precio del dinero. 

Ante la insistencia – en buena medida producida por la considerable hinchazón tras su lectura- por parte de mis gónadas en comentar las claves antes citadas no he podido por menos que ceder –la fisiología manda- ante sus exigencias y complacerlas en lo posible. 

La relación entre incremento de la demanda y de población. Si bien es cierto que el crecimiento demográfico ha sido y es importante, también lo es que la mayoría ha sido propiciado por trabajadores inmigrantes que –al margen de su preparación- han ido encontrando acomodo en sectores no especialmente bien retribuidos.

Ello limita de forma importante su capacidad para adquirir una vivienda en propiedad, o que dicha adquisición no sea algo prioritario. 

Demanda exterior. Aquí coincidimos –los tres- con el Sr. Mariano.

Los comparativamente bajos precios con que se partía respecto al resto de Europa Occidental, han propiciado compras masivas bien como segundas residencias bien como especulación pura y dura. 

Familias monoparentales. Monoparental se puede ser/llegar por varios motivos: divorcios, separaciones de pareja, emancipación, viudedad, etc. Queda claro que el nivel adquisitivo del individuo dependerá muy mucho de cual haya sido su caso. Pero a riesgo de ser tachadas de temerarias –mis gónadas “of course”- no ven nada claro que el mercado inmobiliario esté copado por monosalariales, que de hecho es lo que son los denominados monoparentales. Ante cualquier duda consulten las tablas salariales de este bendito país. 

El brutal crecimiento del empleo propiciado por el PP que incentiva la emancipación. Dejando al margen lo oportuno del auto bombo en un artículo de este tipo y sobre un tema tan sensible –he de cambiar de posición debido a la expansión alcanzada por mis gónadas- la relación entre “tengo trabajo ergo me emancipo” es cuan menos cuestionable. No dudamos de que en la Comunidad de Madrid haya una relación causa efecto de consecuencias inmediatas debido a la estabilidad laboral y a las altas retribuciones que puedan percibir sus trabajadores. Pero el en resto del Estado “va a ser que no”. Va a ser que la relación entre salarios –no hablemos ya durante el primer empleo- y precio de la vivienda es muy similar a la existente entre la honestidad y la militancia política que exhibe el Sr. Mariano. Va a ser que el relacionar conseguir un empleo con poder emanciparse es directamente proporcional a la ingesta de psicotrópicos, a la excelencia demagógica o a la anemia mental de quien lo postula. 

Precio del dinero. Obviedad donde las haya. 

Concluyamos pues.

Para ello y utilizando procedimientos analíticos similares a los empleado por el Sr. Mariano podemos decir sin miedo que el elevado coste de la vivienda en España es debido ha: 

- La avalancha de inmigrantes propiciada por nuestra envidiable situación económica fruto de las políticas del Gobierno popular y gestionada con el recto por el Gobierno socialista.

- El crecimiento de los hogares monoparentales debido al desarraigo de la institución familiar, las facilidades para el divorcio y el aumento de maricones y bolleras auspiciados por el Gobierno socialista.

- La cantidad y calidad de los nuevos puestos de trabajo creados por el Gobierno popular que ha permitido a todo aquel joven que así lo ha deseado emanciparse del hogar paterno. El que no la hecho, es porque no ha querido.

 
¡O jugamos todos o la puta al río! O el que no analiza es porque no quiere. 

Otro día más de “todo a cien”.

Musicalmente correcto

Al hilo de un “post” reciente y del comentario que sobre el mismo dejó el amigo Fétido, apetece continuar ahondando sobre el tema de lo considerado “Correcto”. En esta ocasión en lo que concierne al panorama musical apañol.

 

Un primer vistazo ya deja meridianamente claro que es un terreno más que abonado al “correccionismo” más absoluto.

Un primer vistazo ya deja meridianamente claro que es un terreno más que abonado al “correccionismo” más absoluto.

Grupitos de nenes y nenas ultra-fash que mueven sus fermosos esqueletos de modo inversamente proporcional a sus cuerdas vocales. Profiriendo las mismas sandeces de hace veinte años convenientemente remozadas con los ritmos y coreografías del momento.

Dúos de nenes que no cejan de ahondar en los sumideros de la estulticia a base de repetir hasta la nausea “te quiero, me quieres, nos queremos, chiquilla, bonita, amanece, a tu lado, sin ti” y cualquier otro palabro que sus planos encefalogramas continúan asociando a la juventud.

Grupos de ¿rock? que incitan a empalagosas revoluciones con consignas que serían descartadas por ñoñas en el “Mago de Oz” y producirían un coma diabético al mismísimo Bambi. Clones de “American sixties rock-stars” que tras perfectos despeinados y  estéticas de Photoshop intentan esconder la más absoluta falta de originalidad farfullando letras que aburrirían a la madre Teresa y con melodías Sol-do-re ejecutadas a una cuerda mientras no dejan de mirar a la cámara con la lascivia propia de un dromedario en celo. Eso sí, los instrumentos siempre por debajo del relleno del pantalón y con las piernas abiertas como mandan los mandamientos del ferpecto rockero.

Sin olvidarnos de las fotocopias grunge-epitah que reclaman cantando como locos su derecho a entrar con zapatillas –eso sí de marca- en locales que denostaran en la siguiente canción y de las bandas con nena-mona-anoréxica que tras un triunfal bagaje de diez canciones o más se dedican a destrozar temas ya de por sí enfermos e intentar vendernos los restos del naufragio. 

Importante para poder ser uno de estos frankenrockeros es cantar seseando – se sea o no argentino- y poner un nombre compuesto al grupo que evoque temas culturales, poéticos o emotivos. Por 25 Ptas.: Al loco de Morfeo le cantan los pies. 

Mención aparte merecen los subproductos que va pariendo como conejos la granja de “Operación triunfo” aka: Intervención Truño. Alguien recogerá sus restos a medida que los vayan dejando caer. 

Y no podemos finalizar sin dar las gracias a la emisora del régimen –el que sea, no les importa- “Los 40 principales” aka: Los 40 Criminales, que continúan su importante labor como fertilizante agrícola esparciendo a los cuatro vientos productos para tales menesteres. 

Músicas, letras, estéticas, intérpretes que más allá de todo lo despotricado, habitan dentro de lo musicalmente correcto. Sin molestar a nadie, sin palabra fea ni idea mala. Todo positivo, controlado, multi-étnico-cultural-mayoritario. Todo con la anuencia del “Gran arquitecto”. Este es su “Matrix” particular. 

Por su puesto que hay vida musical al margen de todo ello.

Por su puesto que hay vida musical al margen de todo ello. Incluso vida inteligente, incorrecta, inteligentemente incorrecta.

A buscarla tocan…

Convenio laboral…

Ya se están preparando los nuevos convenios laborales para el 2007.

En la imagen el lugar donde van a tener lugar las reuniones para tales efectos.

Inco Recto

Decía el bueno de Robert Crumb; a modo de defensa ante los abundantes epítetos de cerdo, machista y demás con los que era obsequiado por su obra, que esa no dejaba de ser su forma de canalizar sus frustraciones y desengaños. Y que era preferible canalizar mediante dibujos que encañonar pistola en mano.

Puede considerársele adalid de lo “políticamente incorrecto” en una época donde los “flower power” y mojigatos eran legión.

¿Y todo esto a qué coño viene?

Pues que salvando las distancias y siempre en personal opinión del que escribe, estamos viviendo un nuevo “remake” del “buen rollito”, “buenismo a ultranza” y “cualquier otra cosa más guay es posible”.

Todo ello no tiene nada intrínsecamente malo. Pensar en términos absolutos que otra forma de ver el mundo es posible, que hay que acabar con las guerras, la fascinación por todo lo oriental, acabar con las corridas de toros, con el comercio de pieles, fomentar la dieta vegetariana, el reciclaje, etc. Son ideas o planteamientos totalmente respetables -¡faltaría más!-

Entonces ¿Dónde coño está el problema?

En la sistematización de todo o parte de ello. O como diría alguien docto “en tomar la parte por el todo: sinécdoque”. O como diría alguien “en tocarte los cojones”.

El problema en este tipo de coyunturas radica en pensar que lo loable, maravilloso, beneficioso, justo, sin par, necesario de nuestra postura o idea, es algo absolutamente objetivo y ha de ser asumido como tal por todo el resto del orbe. Todo aquel que no obre así –no hace falta que haga lo contrario- ha de ser considerado antagonista directo.

Verbigracia:

– Manifestación contra la guerra de Irak. Todo aquel que no ha ido a dicha manifestación es afín al Partido Popular.

– Práctica del Yoga u otras disciplinas orientales. Todo aquel que no esté interesado en ello es insensible y/o poco espiritual.

– Nouvelle cuisine o cocina creativa. Todo aquel que no esté interesado en probarla o guste de la morcilla es cerrado de miras.

– Dejar de fumar. Todo aquel que no lo desee es o no lo manifieste abiertamente es imbécil y un bípedo residuo contaminante.

Ad nauseam…

Dicho esto y para evitar más suspicacias de las estrictamente buscadas, remarco que lo que aquí se critica no es la bondad o beneficio de una idea o acción concreta, sino el hecho de asumir que dicha naturaleza es motivo más que suficiente para caer rendidos ante ella y de obligatoria observancia. Ideas o buenas acciones hay miles de posibles ¿Por qué se abrazan unas y se ignoran otras? ¿Por qué merece una manifestación la guerra de Irak y no la de Somalia? ¿Por qué es más espiritual quien practica yoga que quien lee a Schopenhauer? ¿Por qué es más interesante la nouvelle cuisine que la cocina Alto Aragonesa? Etc.

La respuesta para quien escribe viene dada por varios motivos, modas, tendencias pero influyendo sobremanera aquello que es considerado “políticamente correcto” en ese momento.

Y dada la época que nos ocupa donde prima la inmediatez, lo exótico, lo multicultural, destacar por algo o sobre algo, el individualismo militante, etc. son estos valores y no otros los que ayudan a conformar nuestro particular concepto de lo “políticamente correcto”.

Finalmente señalar que lo que aquí se reivindica es simplemente el libre albedrío sin ser acusado de… sin tener que justificarse por… sin tener que…

Practicar el yoga, escuchar música étnica, viajar a Vietnam, ser vegano o participar en una ONG puede ser algo fantástico, pero no está escrito en ninguna parte que haya de serlo más que jugar al fútbol, escuchar a Estopa, viajar a Torremolinos, atiborrarse de morcillas o participar en la peña del pueblo.

Ser guay mola, mas no es obligatorio.

Milagro over carmín…

Dios hace milagros.

El maquillaje hace milagros.

Un maquillador es Dios.

Eso sí, con fecha de caducidad.