Archivos para Octubre 2006

30
Oct
06

Algo huele mal en el O.D.P

**Nota: Por el interés que creo puede tener, publico -con su consentimiento- un mensaje del amigo Dulcino expuesto en el foro de ArteFuckTo sobre el Open Directory Project.**

ODP u Open Directory Project es un proyecto sin ánimo de lucro y de carácter voluntario encargado de gestionar páginas Web a partir de una clasificación por directorios temáticos. 

Para hacerse una idea de su importancia baste decir que buscadores tan importantes como Google usan el ODP a la hora de mostrar las búsquedas. O dicho de otra forma, el directorio y la definición de nuestra página Web que aparece tras introducir su nombre en Google depende del ODP. 

El procedimiento para todo esto se inicia cuando damos de alta una página a través del formulario correspondiente. Unos editores revisan que su contenido y temática esté acorde con lo solicitada y finalmente es insertada en el directorio -aparece indexada en los buscadores-. 

Hasta aquí todo correcto. 

Un primer problema empieza a la hora de que dichos editores aprueben el alta solicitada. En el mejor de los casos estamos hablando de meses de espera sin ninguna noticia ni posibilidad de preguntar en que estado se encuentra nuestra petición.

Si exceptuamos esto último, podemos considerar que “el atasco” es debido a la desproporción entre la cantidad de solicitudes y el número de editores para atenderla. Nada que objetar. 

En este caso resulta curioso la cantidad tan importante de aspirantes a editor que bien son rechazados o simplemente ignorados.

Pero bueno. Podemos considerar que se trata de buscar editores de calidad aún a costa de dilatar los procesos. Casi nada que objetar.

 
Pero donde realmente la cosa empieza a tornarse preocupante es en el funcionamiento interno del ODP. 

Para ello, y aún a riesgo de extenderme más de lo deseado, creo importante exponer mi experiencia personal. 

Tras ser aceptado como editor de una categoría  -que llevaba años sin haber sido revisada y a la cual me unen más de diez años de experiencia- empiezo mi labor modificando la definición de un par de sitios adscritos a ella 

Recibo un primer correo de un editor “meta” (superior en jerarquía al editor) indicándome que dicha modificación no es correcta. Intercambiamos al respecto y con cierto tono agrio aunque siempre respetuoso un par de mensajes y finalmente mi edición es “retirada” sugiriendo que exponga mis opiniones al respecto en el foro correspondiente.

 A los pocos días intento validarme con mi clave de editor y me encuentro con un aviso de que he sido expulsado del ODP. Tiempo transcurrido desde mi ingreso hasta mi expulsión… menos de diez días. 

Curioso… Intento averiguar los motivos de dicha expulsión y la respuesta es que “no hay respuesta”.

Ingreso como simple usuario en el foro general del ODP y publico un mensaje exponiendo mi sorpresa por todo lo sucedido.

Dicho mensaje es borrado sin explicación alguna y se me sugiere que envíe un correo de “abuso” al ODP para que Meta Editores evalúen mi caso. Algo que intento repetidas veces pero que no fructifica posiblemente debido a que la dirección proporcionada NO EXISTE.

Ni corto ni perezoso vuelvo a publicar el mensaje añadiéndole mi estupor por haber sido borrado sin explicación alguna. En ese momento empiezan a sucederse los mensajes de otros editores –siete u ocho concretamente- “invitándome” a que deje de insistir, acepte mi expulsión y me calle. Alguno de dichos mensajes en un perfecto inglés con suerte en spanglish que ya de por sí infringían una de las más elementales normas de “nettiquete”, esto es; escribir en cada foro en su idioma correspondiente.

La cosa acaba rozando el surrealismo tras leer las propias normas del ODP para expulsar a un editor: “Al punto de la expulsión se llega en casos graves, generalmente de abuso en tus ediciones o incumplimiento de las guías y tras varios avisos”
 

Finalmente y para no extenderme más. Después de intercambiar más de media docena de mensajes simultáneamente con varios editores, intentando hacer ver que el problema ya no era mi expulsión ni el estar reclamando readmisión alguna sino el que; las formas y el funcionamiento de una organización que se presupone abierta, altruista y formada por voluntarios distaba mucho de serlo, el resultado ha sido “más de lo mismo”. 

No hay problema en proporcionar a quienes les interesen nombres y extractos de los correos mencionados. Los mensajes e hilos publicados en el foro abierto del ODP no están disponibles…lamentablemente…alguien…los borró.

 

Saludos.

 

29
Oct
06

-A headbanger’s journey-

headbanger

Género: Documental musical

Nacionalidad: Canadiense

Año: 2005

Director: Sam Dunn & Scot McFadyen

Guión: Sam Dunn & Scot McFadyen

Reparto: Varias bandas
Recién llegado del Festival In Edit de ver la que tiene que ser una de las “obras cumbre” dentro del mundo del Heavy Metal, dirigida por un antropólogo -de los de verdad con carrera terminada inclusive- y avalada por Satán, dIOS y la madre Teresa el primer comentario que se me ocurre es… ¡¡QUÉ MAL ESTABA EL TEMA!!

No se me malinterprete -y si lo haces hazlo con gracia-, si no has leído nada sobre ella ni has escuchado la presentación que han hecho antes de su proyección, resulta una película entretenida, amena, a veces divertida e instructiva -sobre todo para los profanos del metal-.

El problema empieza cuando se pretende venderla -desconocemos si es la intención de sus creadores- como un estudio antropológico sobre el heavy metal haciéndose constante hincapié en que su director es un reputado antropólogo de carrera.

Servidor no es que haya leído muchos estudios antropológicos, pero creo que para merecer tal calificativo hace falta algo más que un conjunto de reseñas sobre el tema en cuestión. Igualmente no dudamos de solvencia de Mr Sam Dunn como antropólogo, aunque para ello sus 30 añitos le tienen que haber cundido mucho…

Pero bueno. No quiero parecer una verdulera amargada quejándose de su artrosis.

La obra en cuestión resulta muy recomendable. Hace un repaso por los orígenes del heavy, su evolución, variantes, bandas más importantes y no se corta con temas como el machismo o el satanismo dentro del metal. Amén de ser uno de los pocos esfuerzos realizados para tratar este estilo con seriedad y honestidad.

Por todo ello merece la pena dejarse de falsas espectativas -por otra parte innecesariamente creadas- apoyarla y dedicarle los 90 minutos de su metraje.
Abstenerse jipis, nenazas, yupis, popis, electrónikos y demás habitantes de la inopia musical.
Never surrender!!!

28
Oct
06

Nuestros amigos los Spammers 1.0

Tras varias experiencias con estos interesantes a la vez que simpáticos seres, he decidido -siguiendo las sugerencias de protectoras de animales- abrir una serie de vías de comunicación para fomentar el diálogo y evitar desagradables malentendidos que puedan conducir a enjundiosas situaciones de tensión.

Nuestro primer canal para con ellos pasa forzosamente por una concienzuda y acurada definición del término “Spammer”.

Una sucinta muestra podría consistir en:

a) Persona que obtiene una serie de beneficios económicos remitiendo correo electrónico no deseado de forma más o menos indiscriminada.

b) Alguien que gana dinero enviando correo electrónico no solicitado.

c) Pesado que inunda tu buzón con correo electrónico.

d) Cabronazo que envía cientos de mensajes a todo el mundo.

e) Hijo de puta que te llena el buzón electrónico de basura.

f) Hijo -de la gran- puta que envía mierda publicitaria sin ton ni son.

g) Desperdicio clínico e hijo de la gran puta que se enriquece miserablemente mandando mensajes de mierda no deseados.

h) Excremento de rata parido por la puta de Babilonia y/o gran puta que mantiene su indeseable existencia jodiendo el correo electrónico de los demás

i) Mierda primigenia parido por una rata sifilítica y concebido por un sapo eviscerado que reparte su pestilencia de forma indeseada para poder pagarse los servicios de su madre (la puta antes mencionada).

Bien amigos. Estos son tan sólo una parte, de entre los muchos enunciados posibles, para definir a nuestros amigos los “spammer”. No dudéis en ir completando la lista con los que creáis oportunos. 

Intentemos limar entre todos esas pequeñas asperezas que -a veces- dificultan  una fluida comunicación entre todos nosotros.

Volveremos muy pronto con la sección 1.1 “Qué hacer con nuestros amigos los spammers”.

¡Hasta pronto! 

27
Oct
06

Alternativo anti-todo

Hubo un tiempo en que llevar “chupa” de cuero marcaba distancias. Crestas, tupes, patillas o rasurados te daban derecho a incorporarte a grupos de riesgo -policialmente hablando-. Ideologías u opiniones por los extremos eran encuadradas como “anti”. Unos y otros nutrían las filas del incipiente alternativismo ibérico.

Posteriormente estéticas más zarrapastrosas -grunges, raperos, makineros,etc.- y corrientes de pensamiento ecológico-pacifistas tomaron el relevo en la maratón por ser alternativos.

Actualmente el testigo se supone que pasa por manos de pandilleros, altermundistas, anti-globalizadores, “ONGesistas” y “papelistas por tutti li mondi”.

Pero… ¿Realmente esto es así?

Preguntémonos antes de responder qué significa en la práctica ser alternativo. Leyendo la tercera definición que de ella hace la RAE nos encontramos con: 3. adj. En actividades de cualquier género, especialmente culturales, que se contrapone a los modelos oficiales comúnmente aceptados.

¿Se contraponen en la actualidad con los valores comúnmente aceptados actividades como formar parte de una ONG, tener una opinión favorable a la inmigración, luchar por una globalización más justa o vestir ropa deportiva de marca -aunque sea de talla XXXL- ?

Servidor y sus gónadas piensan que NO. No sólo no son actividades alternativas sino que inclusive están bien consideradas entre la inmensa mayoría de la población.

Ergo, si esto es así o se comparte dicha opinión… ¿Quien ocupa realmente y en la práctica el trono del alternativismo patrio?

Creemos -mis gónadas y yo- que no hay un líder indiscutible a nivel estatal, el cetro puede recaer en diferentes colectivos según de que parte del territorio estemos hablando, no obstante, en Catalunya y en nuestra peluda opinión el soberano indiscutible, los auténticos y genuinos seres alternativos son… ¡¡¡LOS MILITANTES DEL PARTIDO POPULAR¡¡¡ ¡Ohe, ohe, oheeee!

 

rajoy.jpg

 

Efectivamente, si vives en Catalunya y realmente quieres considerarte “Contrapuesto a los modelos oficiales comúnmente aceptados” no lo dudes, el Partido Popular es tú elección más segura y fiable. Garantizada al 100%. Eso sí, no vale ser “pepero en la intimidad”, eso sería simple y aburrido masoquismo. Para tener efecto sico-somático hay que declararlo abiertamente.

No obstante, si consideras que ser alternativo no es suficiente y quieres ingresar directamente en la secta de los apestados puedes completar tu carné del PP repitiendo opiniones de Jiménez Losantos. Esto último sólo recomendable en casos muy leñeros y de vuelta de todo.

Yeah!!

25
Oct
06

Si mi abuela viviera…

Nueva campaña publicitaria “El Caldo de la abuela” a vueltas con el tópico topicazo sobre la gastronomía de antaño y el buenismo de nuestras ascendientes.

Servidor que aunque las tuvo no llegó a conocerlas, proyecta que le hubiera gustado que contestara alguna de sus yayas ante tan manido estereotipo.

La imagen resultante bien podría ser la siguiente:

Abuelaaaaa

24
Oct
06

Dejad de buscar…

Por fin a hecho acto de presencia la tan anhelada Paloma de la Paz.

Huelga decir que su estado es mejor de lo esperado dada la situación actual.

Pazloma

24
Oct
06

Mal muy mal

Comentaba un amigo lo mal que pintaba la situación actual.

Unos nadando en la abundancia, los más lindando en la miseria, despilfarro de recursos, acogotamiento del medio ambiente, cambio climático y Apocalipsis varios.

Nada nuevo bajo el Sol.

Las matizaciones empiezan con las campañas de publicidad, noticias, artículos y demás bombardeo mediático que machaconamente nos informan de lo “que podemos hacer” para evitar todo ello y lo que conllevará que “no lo hagamos”.

Aún suponiendo que merezca la pena salvar lo que queda del orbe -y ya es mucho suponer- resulta altamente divertido que todo ello pase por tirar menos de la cadena del water, ducharse en lugar de bañarse, no utilizar aerosoles, reciclar nuestra basura, eructar hacia adentro y cascársela en perpendicular oblicua.

Divertido por ver como casan todo ello con el rodillo consumista al que nos tienen sujetos, el cual, no lo olvidemos, es el motor de nuestra economía.
Divertido por comparar el despilfarro hidráulico de nuestra cisterna, bañera o gárgaras matutinas con el de las empresas constructoras o con el expolio acuífero en pos de “progreso y bienestar”.
Divertido por equiparar nuestra basura doméstica con los vertidos o residuos industriales y agrícolas.
Divertido por pretender concienciar a golpe de ONG lo mal que están los que están mal y seguir con políticas para que estén peor. Verbigracia: ONG (Muchas con dinero público) para el Sahara – Armas para Marruecos.

Y tal y tal ad nauseam…

De ti depende…tú eliges… Sé un concienciado o el mundo pagará las consecuencias.

P.d: Durante la redacción de esta perorata no se han malgastado recursos energéticos ni maltratado a ningún puto oso panda.

24
Oct
06

De España al cielo

Según declaraciones del Sr Miguel Sebastián, el próximo año el PIB de España conseguirá superar al de Italia.
No contentos con esto, ya preveen que en la próxima legislatura se consigua superar el de Francia y Alemania.

Nuestras más sentidas felicitaciones al “proveedor” del Sr Sebastián.

Ha demostrado que en la actualidad se produce un “material” de tal calidad que, tras promover estados de euforia o sandez como el anterior, no deja efectos secundarios aparentes.

Esperamos ansiosos que algún día comparta dicho material con los demás mortales.




a

 

Octubre 2006
L M X J V S D
    Nov »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Blog Stats

  • 113,728 hits